Football en direct
Score en direct football : matchs et résultats
Aucun match n’est en direct pour le moment. Les rencontres à venir et les derniers résultats restent accessibles ci-dessous, sans fabriquer de score.
Vue rapide
Tous les matchs
Fiches match
Analyse rapide par rencontre
Le modèle considère Galatasaray comme un favori assez net. Avec environ 67 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 11 %, Kasimpasa 23 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
BetGPT ne dégage pratiquement aucun favori. Les trois issues sont proches (Moreirense 43 %, nul 16 %, Gil Vicente 40 %) et il serait trompeur de présenter l’une des deux équipes comme nettement supérieure. Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère PSV Eindhoven comme un favori assez net. Avec environ 86 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 6 %, Heerenveen 8 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère Borussia Dortmund comme un favori assez net. Avec environ 78 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 8 %, Werder Bremen 15 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Lens part avec un avantage, mais pas au point de considérer sa victoire comme acquise. BetGPT estime ses chances autour de 48 %, contre 12 % pour le nul et 39 % pour Lyon. Une probabilité de 48 % désigne l’issue la plus probable parmi trois, pas une certitude. Confiance 0,0/10 — limitée.
Pari conseillé 1 — Domicile · 2,40
Le modèle considère Espanyol comme un favori assez net. Avec environ 67 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 15 %, Málaga 18 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Pari conseillé 2 — Extérieur · 2,70
Sporting CP ressort comme l’issue la plus probable, avec 58 % de chances estimées, contre 14 % pour le nul et 28 % pour Braga. L’avantage existe, sans parler de victoire acquise. Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère Amed SFK comme un favori assez net. Avec environ 92 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 4 %, Genclerbirligi 4 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère Arsenal comme un favori assez net. Avec environ 76 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 13 %, Leeds United 11 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Rayo Vallecano part avec un avantage, mais pas au point de considérer sa victoire comme acquise. BetGPT estime ses chances autour de 46 %, contre 17 % pour le nul et 37 % pour Athletic Bilbao. Une probabilité de 46 % désigne l’issue la plus probable parmi trois, pas une certitude. Confiance 0,0/10 — limitée.
Athletic Club ressort comme l’issue la plus probable, avec 55 % de chances estimées, contre 11 % pour le nul et 34 % pour Rayo Vallecano. L’avantage existe, sans parler de victoire acquise. Confiance 0,0/10 — limitée.
Fiorentina ressort comme l’issue la plus probable, avec 55 % de chances estimées, contre 15 % pour le nul et 30 % pour Genoa. L’avantage existe, sans parler de victoire acquise. Confiance 0,0/10 — limitée.
Pari conseillé 2 — Extérieur · 2,28
Le modèle considère Alanyaspor comme un favori assez net. Avec environ 89 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 6 %, Erzurum BB 5 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère Trabzonspor comme un favori assez net. Avec environ 87 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 6 %, Samsunspor 7 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère TSG Hoffenheim comme un favori assez net. Avec environ 66 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 13 %, Hamburger SV 21 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère SV Elversberg comme un favori assez net. Avec environ 81 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 7 %, 1. FC Union Berlin 12 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Pari conseillé 2 — Extérieur · 2,80
Le modèle considère Bayern Munich comme un favori assez net. Avec environ 72 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 10 %, FC Augsburg 18 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Mainz ressort comme l’issue la plus probable, avec 57 % de chances estimées, contre 11 % pour le nul et 32 % pour Bayer Leverkusen. L’avantage existe, sans parler de victoire acquise. Confiance 0,0/10 — limitée.
BetGPT ne dégage pratiquement aucun favori. Les trois issues sont proches (SC Paderborn 07 45 %, nul 13 %, VfB Stuttgart 42 %) et il serait trompeur de présenter l’une des deux équipes comme nettement supérieure. Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère TSG Hoffenheim comme un favori assez net. Avec environ 87 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 6 %, Hamburg SV 7 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Brentford ressort comme l’issue la plus probable, avec 62 % de chances estimées, contre 13 % pour le nul et 25 % pour Aston Villa. L’avantage existe, sans parler de victoire acquise. Confiance 0,0/10 — limitée.
Pari conseillé 2 — Extérieur · 2,63
Le modèle considère Chelsea comme un favori assez net. Avec environ 83 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 8 %, AFC Bournemouth 9 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère Ipswich Town comme un favori assez net. Avec environ 65 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 11 %, Fulham 24 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Pari conseillé 1 — Domicile · 2,75
Le modèle considère Brighton & Hove Albion comme un favori assez net. Avec environ 87 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 6 %, Sunderland 7 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Pari conseillé 2 — Extérieur · 2,30
Le modèle considère Dundee United comme un favori assez net. Avec environ 65 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 12 %, Hibernian 23 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Dundee ressort comme l’issue la plus probable, avec 59 % de chances estimées, contre 16 % pour le nul et 24 % pour Falkirk. L’avantage existe, sans parler de victoire acquise. Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère Heart of Midlothian comme un favori assez net. Avec environ 82 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 8 %, St Mirren 9 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère Rangers comme un favori assez net. Avec environ 91 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 5 %, Kilmarnock 4 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Atlético Madrid ressort comme l’issue la plus probable, avec 60 % de chances estimées, contre 17 % pour le nul et 23 % pour Alaves. L’avantage existe, sans parler de victoire acquise. Confiance 0,0/10 — limitée.
Alavés part avec un avantage, mais pas au point de considérer sa victoire comme acquise. BetGPT estime ses chances autour de 48 %, contre 17 % pour le nul et 35 % pour Atlético de Madrid. Une probabilité de 48 % désigne l’issue la plus probable parmi trois, pas une certitude. Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère Go Ahead Eagles comme un favori assez net. Avec environ 87 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 5 %, Sparta Rotterdam 8 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère Santa Clara comme un favori assez net. Avec environ 92 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 5 %, Casa Pia 4 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère Lille comme un favori assez net. Avec environ 84 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 9 %, Le Havre AC 7 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère Internazionale comme un favori assez net. Avec environ 87 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 9 %, Parma 4 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère Fenerbahce comme un favori assez net. Avec environ 68 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 12 %, Caykur Rizespor 20 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère FC Barcelone comme un favori assez net. Avec environ 87 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 7 %, Getafe 6 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Manchester United ressort comme l’issue la plus probable, avec 57 % de chances estimées, contre 13 % pour le nul et 31 % pour Tottenham Hotspur. L’avantage existe, sans parler de victoire acquise. Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère Barcelona comme un favori assez net. Avec environ 91 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 6 %, Getafe 3 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Le modèle considère RB Leipzig comme un favori assez net. Avec environ 75 % de probabilité de victoire, l’écart avec les deux autres scénarios est important (nul 8 %, Eintracht Frankfurt 17 %). Confiance 0,0/10 — limitée.
Feyenoord Rotterdam ressort comme l’issue la plus probable, avec 58 % de chances estimées, contre 11 % pour le nul et 31 % pour AZ Alkmaar. L’avantage existe, sans parler de victoire acquise. Confiance 0,0/10 — limitée.
Score en direct football aujourd’hui : comment lire la page
Les matchs marqués en direct affichent le dernier score et le dernier statut disponibles. Si la collecte devient trop ancienne, BetGPT le signale au lieu de présenter un score figé comme un direct confirmé à la seconde.
Après le coup de sifflet final, retrouve les scores dans les résultats football. Pour les rencontres à venir, les pronostics football séparent estimation 1N2, probabilité et cote.